Copy the page URI to the clipboard
de Carvalho, Thaís
(2024).
DOI: https://doi.org/10.1057/s41287-024-00657-6
Abstract
Child-sensitive social protection (CSSP) is heralded as an investment in future human capital, based on the premise that changing poor families’ behaviours can interrupt cycles of poverty reproduction. However, funding for CSSP may come from extractive activities with high environmental costs for the same families that social programmes aim to support. Reflecting on this contradiction in Peruvian Amazonia, the study explores the tensions between State and parental understandings of impoverishment in an Indigenous village impacted by oil extraction. The findings are twofold: (i) although families are sceptical of CSSP’s potential to enhance children’s prospects, they embrace it as a form of compensation for resource dispossession. (ii) CSSP may fail to lift children out of poverty if it overlooks how environmental degradation engenders intergenerational impoverishment. The article makes a case for the adoption of an environmental justice lens into CSPP, emphasising the need for a more holistic understanding of intergenerational poverty.
Résumé
La protection sociale sensible à l’enfant (en anglais: “Child-sensitive social protection”, CSSP) est saluée comme un investissement dans le capital humain futur, basé sur la prémisse que le changement des comportements des familles pauvres peut interrompre les cycles de reproduction de la pauvreté. Cependant, le financement de la CSSP peut provenir d’activités extractives avec des coûts environnementaux élevés pour les mêmes familles que les programmes sociaux visent à soutenir. Réfléchissant à cette contradiction en Amazonie péruvienne, l’étude explore les tensions entre les compréhensions de l’appauvrissement par l’État et les parents dans un village indigène impacté par l’extraction pétrolière. Les résultats sont doubles: (i) Bien que les familles soient sceptiques quant au potentiel de la CSSP pour améliorer les perspectives des enfants, elles l’embrassent comme une forme de compensation pour la dépossession des ressources. (ii) La CSSP peut échouer à sortir les enfants de la pauvreté si elle néglige comment la dégradation environnementale engendre l’appauvrissement intergénérationnel. L’article plaide pour l’ adoption d’une perspective de justice environnementale dans la CSPP, soulignant le besoin d’une compréhension plus holistique de la pauvreté intergénérationnelle.
Resumen
La protección social sensible al niño (CSSP, por sus siglas en inglés) es aclamada como una inversión en el futuro capital humano, basada en la premisa de que cambiar los comportamientos de las familias pobres puede interrumpir los ciclos de reproducción de la pobreza. Sin embargo, la financiación para la CSSP puede provenir de actividades extractivas con altos costos ambientales para las mismas familias que los programas sociales buscan apoyar. Reflexionando sobre esta contradicción en la Amazonía peruana, el estudio explora las tensiones entre las comprensiones del Estado y de los padres sobre el empobrecimiento en una aldea indígena afectada por la extracción de petróleo. Los hallazgos son dobles: (i) Aunque las familias son escépticas sobre el potencial de la CSSP para mejorar las perspectivas de los niños, la aceptan como una forma de compensación por la desposesión de recursos. (ii) La CSSP puede fallar en sacar a los niños de la pobreza si pasa por alto cómo la degradación ambiental engendra empobrecimiento intergeneracional. El artículo aboga por la adopción de una perspectiva de justicia ambiental en la CSPP, enfatizando la necesidad de una comprensión más holística de la pobreza intergeneracional.
CORE (COnnecting REpositories)
CORE (COnnecting REpositories)
