The Open UniversitySkip to content
 

A verdade na era da pós-verdade: por um Programa Forte em Estudos do discurso

Angermuller, Johannes (2018). A verdade na era da pós-verdade: por um Programa Forte em Estudos do discurso. REDIS: Revista de Estudos do Discurso, 7 pp. 36–62.

Full text available as:
[img]
Preview
PDF (Version of Record) - Requires a PDF viewer such as GSview, Xpdf or Adobe Acrobat Reader
Document Language: Portuguese [português]
Download (182kB) | Preview
DOI (Digital Object Identifier) Link: https://doi.org/10.21747/21833958/red7a2
Google Scholar: Look up in Google Scholar

Abstract

Portuguese: Os discursos contemporâneos da pós-verdade colocam à prova os fundamentos con-strutivistas dos Estudos do Discurso. De acordo com observadores críticos, os analistas do discurso têm jogado do lado de Trump, Brexit e populistas de direita, de modo a politizar o conhecimento científico e minar a ideia da verdade científica. A fim de responder a essas preocupações, este artigo delineia um Programa Forte em Estudos do Discurso. Enquanto o Programa Forte insiste em ver¬dades como construções discursivas, de modo algum afirma que todas as ideias têm o mesmo valor de verdade ou que uma ideia pode se tornar verdadeira porque alguém quer que ela seja verdadeira. O Programa Forte defende a pesquisa de discurso que é construtivista (questiona como as verdades são construídas de forma prática) sem ser relativista (nem todas as ideias têm a mesma qualidade normativa). Inspirando-se nos debates dos Estudos de Ciência e Tecnologia da década de 1970, o Programa Forte formula princípios para os pesquisadores do discurso que lidam com afirmações conflituantes da verdade. Explicações analítico-discursivas da verdade dos participantes de primei¬ra ordem e dos observadores de segunda ordem devem ser simétricas, heterogêneas, multiperspec¬tivistas e reflexivas. O programa Forte em pesquisa do discurso baseia-se nas tradições fundadoras “francesa” e “crítica” dos Estudos do Discurso que têm debatido sobre questões de verdade e reali¬dade desde o início. Enquanto questiona criticamente a herança estruturalista dessas vertentes, o Programa Forte insiste nas práticas de fazer (e desfazer) ideias por meio do uso da linguagem, não importando se elas aparecem como verdadeiras ou falsas para os participantes e observadores. Os Estudos do Discurso são encorajados a refletir criticamente sobre como as hierarquias entre os sa¬beres não são apenas representadas, mas, por meio de sua representação, também são constituídas através de práticas discursivas de atores e observadores.

English: Contemporary post-truth discourses put the constructivist foundations of Dis¬course Studies to a test. According to critical observers, discourse analysts have been playing into the hands of Trump, Brexit and right-wing populists by politicising scientific knowledge and undermining the idea of scientific truth. In order to respond to these concerns, this article outlines a Strong Programme in Discourse Studies. While the Strong Programme insists on truths as discursive constructions, in no way does it claim that all ideas have the same truth value or that an idea can become true because somebody wants it to be true. The Strong Pro¬gramme makes the case for discourse research that is constructivist (it asks how truths are con¬structed practically) without being relativist (all ideas do not have the same normative quality). Taking inspiration from debates in Science and Technology Studies of the 1970s, the Strong Programme formulates principles for discourse researchers dealing with conflicting truth claims. Discourse analytical explanations of truths of first-order participants and of second-order observers should be symmetrical, heterogeneous, multi-perspectival and reflexive. The Strong Programme discourse research is grounded in the founding traditions of “French” and “Critical” Discourse Studies, which have struggled over questions of truth and reality since the beginning. While critically interrogating the structuralist heritage of these strands, the Strong Programme insists on the practices of making and unmaking ideas through language use no matter whether they appear as true or false to participants and observers. Discourse Studies are encouraged to critically reflect on how hierarchies between knowledges are not only repre¬sented but, through their representation, also constituted through discursive practices.

Item Type: Journal Item
ISSN: 2183-3958
Keywords: politics of truth and post-truth; fake news; academic and political discourses; French Discourse Analysis; Critical Discourse Analysis
Academic Unit/School: Faculty of Wellbeing, Education and Language Studies (WELS) > Languages and Applied Linguistics > Languages
Faculty of Wellbeing, Education and Language Studies (WELS) > Languages and Applied Linguistics
Faculty of Wellbeing, Education and Language Studies (WELS)
Item ID: 62206
Depositing User: ORO Import
Date Deposited: 27 Jun 2019 08:43
Last Modified: 01 Jul 2019 16:55
URI: http://oro.open.ac.uk/id/eprint/62206
Share this page:

Metrics

Altmetrics from Altmetric

Citations from Dimensions

Download history for this item

These details should be considered as only a guide to the number of downloads performed manually. Algorithmic methods have been applied in an attempt to remove automated downloads from the displayed statistics but no guarantee can be made as to the accuracy of the figures.

Actions (login may be required)

Policies | Disclaimer

© The Open University   contact the OU